燕歌行高适赏析(为什么高适燕歌行被称为唐朝第一大诗)
古诗词
2024-02-12
1150
1. 燕歌行高适赏析,为什么高适燕歌行被称为唐朝第一大诗?
原因:1、内容丰富:征战之苦、谴责军中苦乐不均、战士为国御敌的艰辛2. 形式:四句换韵、律句对仗、音节酣畅充满金戈铁马之声。
高适的《燕歌行》是写边塞将士生活,用燕歌行曲调写此题材他是第一个。此诗主要是揭露主将骄逸轻敌,不恤士卒,致使战事失利。2. 燕歌行并序常考句子?
1.男儿本自重横行,天子非常赐颜色。
2.战士军前半死生,美人帐下犹歌舞。
3.少妇城南欲断肠,征人蓟北空回首。
4.相看白刃血纷纷,死节从来岂顾勋。
3. 作者用什么手法揭示战败?
《燕歌行》是唐代诗人高适的作品。
此诗主要是揭露主将骄逸轻敌,不恤士卒,致使战事失利。
全篇大体可分四段:首段八句写出师。
其中前四句说战尘起于东北,将军奉命征讨,天子特赐光彩,已见得宠而骄,为后文轻敌伏笔;后四句接写出征阵容。
旌旗如云,鼓角齐鸣,一路上浩浩荡荡,大模大样开赴战地,为失利时狼狈情景作反衬。
第二段八句写战斗经过。
其中前四句写战初敌人来势凶猛,唐军伤亡惨重,后四句说至晚已兵少力竭,不得解围。
第三段八句写征人,思妇两地相望,重会无期。
末段四句,两句写战士在生还无望的处境下,已决心以身殉国;两句诗人感慨,对战士的悲惨命运深寄同情。
全诗气势畅达,笔力矫健,气氛悲壮淋漓,主旨深刻含蓄。
4. 燕歌行如何描写战士形象?
高适的燕歌行中,描写战士形象的句子是:铁衣远戍辛勤久,玉箸应啼别离后。少妇城南欲断肠,征人蓟北空回首。
由于将军轻敌,将士们被敌军围困。身穿铁甲的将士们已经离家很久,而家中的妻子思念丈夫,日夜啼哭,可谓肝肠寸断,而远征的将士们只得频频回首,望着远去的故乡和亲人。5. 曹丕的两首燕歌行有什么区别?
谢邀,先贴原诗!
燕歌行(其一)
秋风萧瑟天气凉,草木摇落露为霜。群燕辞归鹄南翔,念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡,君为淹留寄他方。贱妾茕茕守空房,忧来思君不敢忘,不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商,短歌微吟不能长。明月皎皎照我床,星汉西流夜未央。牵牛织女遥相望,尔独何辜限河梁。
燕歌行(其二)
别日何易会日难,山川悠远路漫漫。
郁陶思君未敢言,寄声浮云往不还。
涕零雨面毁容颜,谁能怀忧独不叹?
展诗清歌聊自宽,乐往哀来摧肺肝。
耿耿伏枕不能眠,披衣出户步东西,仰看星月观云间。
飞鸧晨鸣声可怜,留连顾怀不能存。
燕歌行乃乐府旧题,具有地区音乐性。幽燕之地,也就是当时曹操征乌恒铜雀赋诗写下短歌行的那些时间。相较于父亲短歌行的慷慨激昂,子恒这两首燕歌行可就凄婉多了,两首都是以女性视角,写思妇的诗。但比较奇怪的是历来人们更重视其一,对其二的评论却不如其一。实则这两首确可互为映衬来看。
其一,先由景入情,将画面展开,然后思妇出场,怅然思君。画面感强烈,场景空旷,却又始终只有一人,则更显得人凄景凉,孤寂落寞。再到后来以牵牛织女见而未得相比。彰显了战争的无情与无奈。所以历来所推崇其一的原由也就在这里了。
再观其二。开篇就是别日何易会日难,而我们印象中更深的李商隐那首相见时难别亦难是否就是源至于此?开篇就言心情,不加铺垫,不加推陈,而又能动人的只有一种情况,那就是心绪之切,情感之深,深到一种迫不及待,满而自溢的地步。此种心境之下,铺陈自是多余。而后直言山川悠远,思君难归。而思妇以泪洗面怀忧独叹。直接将思妇思念丈夫的画面展现出来。以实情动人,继而念之不得见,自然就是以物思人,以回忆度余生。“展诗清歌聊自宽,乐往哀来摧肺肝。”所有的欢乐都飘零成过往,而思人而不归的当下以及未来,也只有摧肺摧肝的哀伤。可谓是将哀思写到了极致。那哀而至此,何以解之?继而引得后文,夜不成眠,披衣出户,仰星观月以遣余哀。但是月尚有成圆之时,人却不知几时能归……
一直到飞鸧晨鸣,这凄凉的悲鸣是否又与这思夫末归的妇人心绪相合?可惜这相同的留连顾怀却也不得留存……
综而述之,此两首燕歌行,于体裁,于主旨尽相同。都是写思妇的乐府七言。其不同处主要是在表达上不同,其一含蓄内敛,以广景衬孤情。循序而渐进。而其二则直陈其意不加任何铺陈,将两首映衬起来看,甚至可以理解为其一是思妇初期,而其二则是思之久矣仍未归。如果说其一多少还有点能相见的希翼,而其二则更多的则是多了一种知命。
6. 分析高适边塞诗燕歌行的风骨体现?
《燕歌行》是高适的代表作,诗意在慨叹征战之苦,谴责将领骄傲轻敌,荒淫失职,造成战争失利,使战士受到极大痛苦和牺牲,反映了士兵与将领之间苦乐不同,庄严与荒淫迥异的现实。诗虽叙写边战,但重点不在民族矛盾,而是讽刺和愤恨不恤战士的将领。同时,也写出了为国御敌之辛勤。主题仍是雄健激越,慷慨悲壮。
“山川萧条极边土,胡骑凭陵杂风雨”,“大漠穷秋塞草腓,孤城落日斗兵稀”,诗人着意暗示和渲染悲剧的场面,以凄凉的惨状,揭露好大喜功的将军们的罪责。尤可注意的是,诗人在激烈的战争进程中,描写了士兵们复杂变化的内心活动,凄恻动人,深化了主题。全诗处处隐伏着鲜明的对比。从贯串全篇的描写来看,士兵的效命死节与汉将的怙宠贪功,士兵辛苦久战、室家分离与汉将临战失职,纵情声色,都是鲜明的对比。而结尾提出李广,则又是古今对比。全篇“战士军前半死生,美人帐下犹歌舞”,“二句最为沉至”(《唐宋诗举要》引吴汝纶评语),这种对比,矛头所指十分明显,因而大大加强了讽刺的力量。
7. 燕歌行是什么类型的诗?
作品体裁:七言古诗
《燕歌行》是唐代诗人高适的诗作。此诗概括一般的边塞战争,主要是揭露主将骄逸轻敌,不恤士卒,致使战事失利。全篇大致可分四段。首段八句写出师。其中前四句说战尘起于东北,将军奉命征讨,天子特赐光彩,已见得宠而骄,为后文轻敌伏笔;后四句接写出征阵容,旌旗如云,鼓角齐鸣,一路上浩浩荡荡,大模大样开赴战地,为失利时狼狈情景作反衬。
第二段八句写战斗经过。其中前四句写战初敌人来势凶猛,唐军伤亡惨重;后四句说至晚已兵少力竭,不得解围。第三段八句写征人,思妇两地相望,重会无期。末段四句,前两句写战士在生还无望的处境下,已决心以身殉国;后两句诗人感慨,对战士的悲惨命运深寄同情。全诗气势畅达,笔力矫健,气氛悲壮淋漓,主旨深刻含蓄。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 燕歌行高适赏析,为什么高适燕歌行被称为唐朝第一大诗?
原因:1、内容丰富:征战之苦、谴责军中苦乐不均、战士为国御敌的艰辛2. 形式:四句换韵、律句对仗、音节酣畅充满金戈铁马之声。
高适的《燕歌行》是写边塞将士生活,用燕歌行曲调写此题材他是第一个。此诗主要是揭露主将骄逸轻敌,不恤士卒,致使战事失利。2. 燕歌行并序常考句子?
1.男儿本自重横行,天子非常赐颜色。
2.战士军前半死生,美人帐下犹歌舞。
3.少妇城南欲断肠,征人蓟北空回首。
4.相看白刃血纷纷,死节从来岂顾勋。
3. 作者用什么手法揭示战败?
《燕歌行》是唐代诗人高适的作品。
此诗主要是揭露主将骄逸轻敌,不恤士卒,致使战事失利。
全篇大体可分四段:首段八句写出师。
其中前四句说战尘起于东北,将军奉命征讨,天子特赐光彩,已见得宠而骄,为后文轻敌伏笔;后四句接写出征阵容。
旌旗如云,鼓角齐鸣,一路上浩浩荡荡,大模大样开赴战地,为失利时狼狈情景作反衬。
第二段八句写战斗经过。
其中前四句写战初敌人来势凶猛,唐军伤亡惨重,后四句说至晚已兵少力竭,不得解围。
第三段八句写征人,思妇两地相望,重会无期。
末段四句,两句写战士在生还无望的处境下,已决心以身殉国;两句诗人感慨,对战士的悲惨命运深寄同情。
全诗气势畅达,笔力矫健,气氛悲壮淋漓,主旨深刻含蓄。
4. 燕歌行如何描写战士形象?
高适的燕歌行中,描写战士形象的句子是:铁衣远戍辛勤久,玉箸应啼别离后。少妇城南欲断肠,征人蓟北空回首。
由于将军轻敌,将士们被敌军围困。身穿铁甲的将士们已经离家很久,而家中的妻子思念丈夫,日夜啼哭,可谓肝肠寸断,而远征的将士们只得频频回首,望着远去的故乡和亲人。5. 曹丕的两首燕歌行有什么区别?
谢邀,先贴原诗!
燕歌行(其一)
秋风萧瑟天气凉,草木摇落露为霜。群燕辞归鹄南翔,念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡,君为淹留寄他方。贱妾茕茕守空房,忧来思君不敢忘,不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商,短歌微吟不能长。明月皎皎照我床,星汉西流夜未央。牵牛织女遥相望,尔独何辜限河梁。
燕歌行(其二)
别日何易会日难,山川悠远路漫漫。
郁陶思君未敢言,寄声浮云往不还。
涕零雨面毁容颜,谁能怀忧独不叹?
展诗清歌聊自宽,乐往哀来摧肺肝。
耿耿伏枕不能眠,披衣出户步东西,仰看星月观云间。
飞鸧晨鸣声可怜,留连顾怀不能存。
燕歌行乃乐府旧题,具有地区音乐性。幽燕之地,也就是当时曹操征乌恒铜雀赋诗写下短歌行的那些时间。相较于父亲短歌行的慷慨激昂,子恒这两首燕歌行可就凄婉多了,两首都是以女性视角,写思妇的诗。但比较奇怪的是历来人们更重视其一,对其二的评论却不如其一。实则这两首确可互为映衬来看。
其一,先由景入情,将画面展开,然后思妇出场,怅然思君。画面感强烈,场景空旷,却又始终只有一人,则更显得人凄景凉,孤寂落寞。再到后来以牵牛织女见而未得相比。彰显了战争的无情与无奈。所以历来所推崇其一的原由也就在这里了。
再观其二。开篇就是别日何易会日难,而我们印象中更深的李商隐那首相见时难别亦难是否就是源至于此?开篇就言心情,不加铺垫,不加推陈,而又能动人的只有一种情况,那就是心绪之切,情感之深,深到一种迫不及待,满而自溢的地步。此种心境之下,铺陈自是多余。而后直言山川悠远,思君难归。而思妇以泪洗面怀忧独叹。直接将思妇思念丈夫的画面展现出来。以实情动人,继而念之不得见,自然就是以物思人,以回忆度余生。“展诗清歌聊自宽,乐往哀来摧肺肝。”所有的欢乐都飘零成过往,而思人而不归的当下以及未来,也只有摧肺摧肝的哀伤。可谓是将哀思写到了极致。那哀而至此,何以解之?继而引得后文,夜不成眠,披衣出户,仰星观月以遣余哀。但是月尚有成圆之时,人却不知几时能归……
一直到飞鸧晨鸣,这凄凉的悲鸣是否又与这思夫末归的妇人心绪相合?可惜这相同的留连顾怀却也不得留存……
综而述之,此两首燕歌行,于体裁,于主旨尽相同。都是写思妇的乐府七言。其不同处主要是在表达上不同,其一含蓄内敛,以广景衬孤情。循序而渐进。而其二则直陈其意不加任何铺陈,将两首映衬起来看,甚至可以理解为其一是思妇初期,而其二则是思之久矣仍未归。如果说其一多少还有点能相见的希翼,而其二则更多的则是多了一种知命。
6. 分析高适边塞诗燕歌行的风骨体现?
《燕歌行》是高适的代表作,诗意在慨叹征战之苦,谴责将领骄傲轻敌,荒淫失职,造成战争失利,使战士受到极大痛苦和牺牲,反映了士兵与将领之间苦乐不同,庄严与荒淫迥异的现实。诗虽叙写边战,但重点不在民族矛盾,而是讽刺和愤恨不恤战士的将领。同时,也写出了为国御敌之辛勤。主题仍是雄健激越,慷慨悲壮。
“山川萧条极边土,胡骑凭陵杂风雨”,“大漠穷秋塞草腓,孤城落日斗兵稀”,诗人着意暗示和渲染悲剧的场面,以凄凉的惨状,揭露好大喜功的将军们的罪责。尤可注意的是,诗人在激烈的战争进程中,描写了士兵们复杂变化的内心活动,凄恻动人,深化了主题。全诗处处隐伏着鲜明的对比。从贯串全篇的描写来看,士兵的效命死节与汉将的怙宠贪功,士兵辛苦久战、室家分离与汉将临战失职,纵情声色,都是鲜明的对比。而结尾提出李广,则又是古今对比。全篇“战士军前半死生,美人帐下犹歌舞”,“二句最为沉至”(《唐宋诗举要》引吴汝纶评语),这种对比,矛头所指十分明显,因而大大加强了讽刺的力量。
7. 燕歌行是什么类型的诗?
作品体裁:七言古诗
《燕歌行》是唐代诗人高适的诗作。此诗概括一般的边塞战争,主要是揭露主将骄逸轻敌,不恤士卒,致使战事失利。全篇大致可分四段。首段八句写出师。其中前四句说战尘起于东北,将军奉命征讨,天子特赐光彩,已见得宠而骄,为后文轻敌伏笔;后四句接写出征阵容,旌旗如云,鼓角齐鸣,一路上浩浩荡荡,大模大样开赴战地,为失利时狼狈情景作反衬。
第二段八句写战斗经过。其中前四句写战初敌人来势凶猛,唐军伤亡惨重;后四句说至晚已兵少力竭,不得解围。第三段八句写征人,思妇两地相望,重会无期。末段四句,前两句写战士在生还无望的处境下,已决心以身殉国;后两句诗人感慨,对战士的悲惨命运深寄同情。全诗气势畅达,笔力矫健,气氛悲壮淋漓,主旨深刻含蓄。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!